domingo, 29 de diciembre de 2019

La estrella Betelgeuse disminuye su brillo

Betelgeuse es la estrella roja en el hombro izquierdo (noreste) del asterismo más notable en la constelación Orión.

No tengo los medios necesario para hacer mediciones sobre objetos de la esfera celeste y no me agrada opinar sobre lo que no  conozco bien, pero si he observado en las últimas semanas que es más difícil identificar esta estrella, posiblemente porque su brillo (magnitud) está disminuyendo, como lo han advertido astrónomos que la monitorean durante años (http://www.astronomerstelegram.org/?read=13341). 
Lo que sigue es una recopilación sobre lo que he leído (-estudiado y aprendido-) al respecto.
Betelgeuse es la estrella rojiza a la izquierda a la mitad del cuadro, encima de la Nebulosa Roseta (margen inferior). Foto tomada 02/11/2019.
“En astronomía, magnitud es la medida del brillo de una estrella. Los antiguos astrónomos griegos llamaban estrellas de primer tamaño (primera magnitud), a las estrellas más brillantes que aparecían después del ocaso solar y a las últimas que desaparecían tras la salida del Sol, y sucesivamente estrellas de segundo tamaño (segunda magnitud), tercera magnitud, etc. hasta las estrellas de sexta magnitud, las estrellas visibles sólo con oscuridad total.” [Sic https://es.wikipedia.org/wiki/Magnitud_(astronom%C3%ADa)]
Orion saliendo por el Este. 23 de Noviembre 2019,
desde Laguna Don Manuel. Foto de Marck López.
Betelgeuse (https://es.wikipedia.org/wiki/Betelgeuse), es catalogada como una estrella supergigante roja (https://es.wikipedia.org/wiki/Supergigante_roja) con una masa entre 18 a 20 veces la  masa del Sol.
Pero su diámetro es extraordinario (1655 radios solares); si se colocara donde está el Sol, se ha estimado que se extendería más allá de la órbita del planeta Marte.
Sin embargo su temperatura superficial es un poco menor que la del Sol, sólo 3500 grados kelvin, por eso es rojiza, mientras que el Sol nos parece amarillento debido a la atmósfera de la Tierra, pero su color en blanco.
El diámetro de Betelgeuse se ha medido con precisión (1642 millones de kilómetros) y se han tomado buenas fotos de su “disco estelar”, lo cual no es fácil de hacer con otras estrellas.

Pero quizás lo más importante del momento es que Betelgeuse es una estrella variable semirregular. Su brillo varía de una manera curiosa, puede imaginarlo como las olas en la playa, que son pequeñas, medianas, grandes y de pronto enormes. Parece que los cambios de brillo de Betelgeuse están afectados por varios modos (-armónicos-), desde días, meses, años y hasta cientos de años. Estos modos se superponen y ocurren aleatoriamente. En algún momento todos pueden coincidir para producir un máximo, o un mínimo, tal como podría estar sucediendo ahora.

Leí una historia tradicional de aborígenes australianos, que se las voy a relatar de una manera libre:
Orión es un cazador y como a la mayoría de los hombres aprecia y valora la belleza -completa- de la mujer. Las Pléyades son unas chiquillas muy bonitas que Orión las persigue (por lo menos para conversar), pero están ocultas en la oscuridad de la noche. En su brazo izquierdo, Orión lleva una brillante antorcha rojiza que le ayuda en su búsqueda (Betelgeuse). Sin embargo, entre las Pléyades y Orión, están las Híades en Taurus, que son hermanas de mayor edad que las Siete Cabritas y conocen las intenciones de Orión. Entonces para ayudarlas. -a veces- le lanzan arena del desierto australiano a la antorcha (Betelgeuse), lo cual casi la apaga, hasta que Orión la reaviva de nuevo.
(
http://www.aboriginalastronomy.com.au/content/topics/stars/)
Las Pléyades es el cúmulo de estrellas, arriba casi al centro. Las Híades se ven arriba a la derecha, encima de Aldebarán, adornando el lado derecho del vértice de los cachos del toro. 04/11/2019.

Desde la escuela nos han enseñado que ese tipo de estrellas gigantes rojas adultas como Betelgeuse, cuya edad se estima en unos 8 millones de años, podrían terminar su vida como estrella, en una explosión de supernova tipo II (https://es.wikipedia.org/wiki/Supernova#Tipo_II). 

Bueno, en realidad usted sabe que la materia y la energía son indestructibles, solo se transforman. De hecho, es muy posible que algunos de los elementos más pesados (tabla periódica) en la Tierra y aún en nuestro cuerpo sólo se pudieron formar en una supernova.

Betelgeuse, sin ser una de las estrellas más distantes, está lo suficientemente lejos (unos 650 años luz), como para que la posible supernova no cause un evento de extinción de la vida en la Tierra (https://en.wikipedia.org/wiki/Extinction_event#A_nearby_nova,_supernova_or_gamma_ray_burst).
No sabemos lo que está pasando ahora en Betelgeuse, solo nos estamos enterando de lo que sucedió hace cientos de años.
Lo que veríamos cuando nos lleguen las
ondas electromagnéticas (
https://fisica1011tutor.blogspot.com/2009/11/la-luz-onda-o-particula.html) de esa supernova podría ser un hermoso espectáculo nocturno, jamás visto. Permanecerá atenuándose durante  varios días, o meses y quizás la veremos a plena luz del día.
Cuando sea supernova seguro nuestros  observatorios especializados podrán detectar sus
 neutrinos (https://fisica1011tutor.blogspot.com/2012/03/neutrinos-con-sabor-oscilante.html) y las ondas gravitacionales (http://fisica1011tutor.blogspot.com/2016/02/cuales-serian-algunas-propiedades-de.html).
*Disminución de brillo en Betelgeuse. Animación. EMILIO MORA.
 https://i.imgur.com/gqWFyz8.gifv
1. Intentando registrar la caída de brillo en Betelgeuse he utilizado dos imágenes de la región de Orion, con fechas 3 de noviembre 2019 y 30 de diciembre 2019.
2. Para minimizar el error (aunque con clima cambiante), ambas imágenes son con el mismo tren óptico, cámara y parámetros de captura. Debido a la diferencia de casi dos meses (antes y después del meridiano celeste) entre la primera captura al este (3 de noviembre 2019) y la segunda captura al oeste (30 de diciembre 2019), me vi en la necesidad de rotar la primera imagen para que coincidiera con la posición de la segunda imagen. También fue difícil logar el mismo encuadre en ambas fechas.
3. El cambio de brillo de octubre a la fecha (aunque notorio), es del orden de ~0,8 magnitudes, lo que significa una disminución de ~2,2 veces el brillo que normalmente presenta Betelgeuse. Al 23 de diciembre (el más reciente informe de AAVSO), reporta una magnitud de visual de +1,286, con relación a una magnitud visual máxima promedio de la estrella de ~ +0,3 a + 0.4.
4. Esperaremos nuevos reportes de AAVSO para conocer/dar seguimiento al comportamiento del brillo de la estrella en estos últimos días del 2019.
5. Ambas imágenes son producto de 6x2 minutos, iso 6400. Canon T3 modificada+Lente Samyang 35mm, f/4,0. Montura Skywatcher Star Adventurer. DSS 3.3.2, PSCS6. Santa Cruz de Turrialba. Costa Rica. 3 de noviembre y 30 de diciembre 2019.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Al igual que el problema de los grandes terremotos, erupciones de supervolcanes y las supernovas, la ciencia con la tecnología son los instrumentos de investigación para estudiar, comprender y quizás tratar de predecir la ocurrencia de tales eventos, posiblemente con incertidumbres de cientos, miles, o millones de años. ¡Pero es lo único -y lo mejor- que tenemos!

Para nosotros, que para apreciar este evento solo poseemos nuestros ojos, quizás binoculares y una cámara fotográfica, les propongo que observemos Betelgeuse de manera tan frecuente como podamos, hagamos anotaciones y tomemos fotos. Incluya las estrellas del cinturón, como referencia, porque sabemos su magnitud (m). Quizás esos datos sean valiosos en el futuro para nosotros, o para nuestros bisnietos que aún no nacen.


*Estimación de la magnitud de Betelgeuse por comparación con estrellas cercanas de magnitud conocida.

2x2minutos, iso 6400. Canon T3 modificada+Lente Tokina 24mm, f/4,0. Montura Skywatcher Star Adventurer. DSS 3.3.2, PSCS6. Santa Cruz de Turrialba. Costa Rica. 31 de diciembre 2019.
Emilio Mora.

viernes, 20 de diciembre de 2019

El Solsticio de invierno

Este año, el Solsticio de Invierno cae el domingo 22 de diciembre a las 04:19:27,31 UTC, o a las 05:19:27,31 en la hora legal francesa.
https://www.obspm.fr/-heure-legale-francaise-.html?lang=fr

L’Observatoire de Paris. Crédits P. Rocher/IMCCE

https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/163
(traducción libre; jav y word)
Esta fecha marca el comienzo de la estación. Esta es la fecha en que, en nuestras latitudes, el Sol se eleva más hacia el sureste (su amplitud en el orto es máxima) y se oculta lo más hacia el suroeste (su amplitud en el ocaso es máxima). También es la fecha en la que, en nuestras latitudes, la duración de la noche es máxima y la duración del día es mínima. Desde el solsticio de invierno, los días comienzan a crecer, pero no simétricamente entre la mañana y la tarde. De hecho, utilizamos como escala temporal un sol promedio: así, el Sol sigue levantando en promedio más tarde y más tarde, incluso después del solsticio (hasta el 2 de enero), mientras que a principios de diciembre, el tiempo de puesta del sol disminuye hasta el 13 diciembre, y luego comienza a crecer.
Evolución del día en París.
El término solsticio proviene del latín solstitium (de sol, "Sol" y sistere “detener”) porque el azimut del Sol al amanecer y al atardecer parece permanecer estacionario durante unos días en estas épocas del año, antes de acercarse de nuevo al este al amanecer y al oeste al atardecer. 
En el momento del solsticio de invierno, el Sol entra en el signo de Capricornio, pero no en la constelación del mismo nombre. La entrada en el signo de Capricornio corresponde a una longitud aparente del Sol de 270° y en ese momento el Sol está en la constelación de Sagitario. Ese día, pasa por el cenit para un observador del hemisferio sur situado en el trópico; lo que explica el origen de su nombre: Trópico de Capricornio.  
Nuestro calendario, el calendario gregoriano, es un calendario solar. Su objetivo es evitar la deriva de las fechas de las estaciones. La duración de las estaciones varía en grandes períodos de tiempo, es imposible mantener fijas las fechas de las estaciones, a lo sumo uno es capaz de evitar su deriva.

lunes, 4 de noviembre de 2019

Nueve no es lo mismo que diez y; caracteres no es lo mismo que palabras

En realidad examínelo usted y determine si estoy equivocado, o que hubo algunos detalles que pudieron ser mejores. A lo mejor no estoy siendo objetivo.
Me refiero a la selección realizada por la comisión local, de las nueve parejas de nombres estrella-planeta para el concurso WASP-17 y WASP-17b patrocinado por IAU (https://www.iau.org/).
  1. ¿Es necesaria la cédula para votar si no lo fue para concursar?
    Si los participantes que enviaron las propuestas de los nombres -la persona importante-, solo requerían correo electrónico para ser identificados. ¿Por qué los votantes debemos dar número de cédula (¡valida y en buen estado!, no es un chiste). ¿No basta el correo electrónico?
    El número de cédula de identidad es un dato confidencial, personal y privado.
  2. Aunque el documento de la IAU estableció (http://www.nameexoworlds.iau.org/naming-rules) el requisito de 150 palabras máximo, como de seguro así lo trabajaron los otros países (bastaba con tener cuidado). La comisión local pidió en sus documentos un máximo de 150 caracteres (http://www.cientec.or.cr/noticias/nombre-una-estrella-y-su-planeta). 
  3. A la hora de enviar los nombres, la computadora del CINESPA rechazaba las participaciones con más de 150 caracteres. Tengo referencias de amigos que les sucedió eso, al menos en los primeros días, quizás después se cambió, pero…
    Entonces al cometer ese error de interpretación y enforzarlo, la comisión estableció una nueva norma, que quedó como parte del reglamento (los 150 caracteres) que todos los de afuera obedecimos y supongo también la comisión.
  4. Pero parece que en algún momento la comisión infringió sus propias reglas, inclusive hasta el punto de mostrar en el documento de votación, dos participaciones con 195 y 253 caracteres.
    ¿No les estrañó que todas las demás justificaciones son muy cortitas < 150?
    Para ser consecuentes con esa modificación al reglamento esas dos participaciones no cumplirían las condiciones establecidas localmente.
    Lástima que se le quitó espacio a dos que si pudieron haber calificado de manera totalmente válida.
  5. También en el reglamento local se estableció que se precalificarían diez propuestas (http://www.cientec.or.cr/noticias/nombre-una-estrella-y-su-planeta). Pero en el documento de votación aparecen solo nueve (https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdcQVTogLG3gDmOuD00uwozTVd5TeC09B3hkhFcwb_7v15ceQ/viewform). No creo que solo nueve participaciones válidas se hayan recibido. Tengo la información de al menos dos que satisfacen el reglamento (¡el modificado!) al 100%. Me pregunto si al menos una de ellas debió ser precalificada como décima, para cumplir con la oferta.
  6. En un análisis anterior:
  7. presento evidencia de que cinco de las propuestas que salieron a votación, podrían ser invalidas (¡si se aplicara el reglamento!), por diversos motivos -nombres que no califican, extensión, e increíble que se colara ¡una explicación ¡al revés!-. Si fuera así, entonces se perjudicaron seis posibles propuestas (contando la décima faltante), que quizás eran buenas alternativas, pero se les quitó el campo.
Bueno, yo disfruté el evento, a pesar de que hubiese preferido algo mejor.
¿Y usted?

jueves, 3 de octubre de 2019

“WASP-17 “ y “Tránsito de Mercurio” -un poquito de contexto-

PDF de la charla en el Colegio Científico Costarricense - San Pedro -
02/10 2019.





 WASP-17 (WASP-17b) y 
Tránsito de Mercurio

-un poquito de contexto-

José Alberto Villalobos M.

Miembro de la 


Nombres costarricenses para la estrella: WASP-17  y su planeta WASP-17b.


Envie formulario a Cinespa:

Tránsito de Mercurio
(pasa frente al Sol)

-visto desde Costa Rica-
11 de noviembre 2019

Si no tiene el equipo, ni el conocimiento para verlo directamente,
mejor no lo intente.

-Peligran sus ojos-

Sistema Solar:
1 estrella.
8 planetas.
5 planetas enanos.
194 satélites naturales.
asteroides.
cometas.
meteoroides.
meteoros.

Usted, yo y muchos otross seres vivos.

 Escala de tamaños:
 Escala de distancias:
1 unidad astronómica = distancia promedio
Sol - Tierra = 


149 5978 70700 m



Estrellas250 billones ± 150 billones.
Distancia del Sol al centro de la galaxia(26,4 ± 1.0) miles de años luz (8.09 ± 0.31 kpc)

Masa = 1,2 Ms
Radio = 1,38 Rs
Temperatura = 6 550 K
Edad = 3000 millones de años.
Distancia = 1000 millones de años luz.




  • Más cercano a su estrella, que Mercurio del Sol.
  • Distancia = 0,0515 U.A.
  • Masa = 0,486 MJ
  • Radio = 1,991 RJ
  • Temperatura = 1 550 K
  • Período = 3,735 días.
Júpiter                        WASP-17b
Método de detección de planetas extrasolares:
“Tránsito”.

Asterismo de Escorpión.

Constelación Scorpius.

WASP : Wide Angle Search for Planets

Planeta Mercurio (https://apod.nasa.gov/apod/ap130301.html)




09 mayo de 2016


11 de noviembre 2019 >>
 
06:05             09:20           12:04
hora de Costa Rica


domingo, 22 de septiembre de 2019

Fotos de la región de Scorpius, donde está WASP-17 (desde Costa Rica)


Fotos de la Constelación Scorpius (Escorpión), donde está la estrella WASP-17.

Envíe sus fotos, con su nombre y una breve y clara descripción (lugar, fecha, datos de la cámara, instumentos), preferiblemente por correo (villalobosjosealberto@gmail.com).



Eddie Matarrita. Región de "la cafetera" en Sagitario y "la ponzoña" del Escorpión.
La estrella  Al Nyat (
 τ Sco) está justamente en el margen derecho.  Antares, Al Nyat A (s Sco)
 y WASP-17 estarían más al Oeste (fuera del cuadro). 
Saturno a la izquierda y Júpiter a la derecha de la banda de estrellas de la Vía Láctea.
Cámara en trípode. Celular Huawei P20. ISO 3200, 20 segundos. 24 agosto 2019. Guanacaste. ACODEA.


Emilio Mora: El asterismo completo del escorpión y la localización de WASP-17.
La región nubosa corresponde a la banda de estrellas de la Vía Láctea.

Vea la descripicón de la foto en: https://astronomia10norte.blogspot.com/2019/09/que-nombre-para-la-estrella-wasp-17-y.html. ACODEA.


Bueno, mientras se quitan las nubes en Costa Rica:
A Scorpius Sky Spectacular (https://apod.nasa.gov/apod/ap190407.html)
Image Credit & Copyright: Stéphane GuisardTWAN