La situación se invertía en marzo, pues del primero al último día del mes, la hora del orto va cambiando, mientras que el ocaso se mantiene fijo a las 17:47.
Me
pareció algo curioso, pero en realidad no le preste atención en ese momento,
como para buscar una explicación. Los datos los tomé del sitio Table
of Sunrise/Sunset, Moonrise/Moonset, or Twilight Times for an Entire Year, que muestra los valores en horas y minutos.
Hace unos días recibí un comentario de un lector de Madrid, España, donde me dice que ha notado un comportamiento similar para la salida y puesta del Sol, del 30 de diciembre al 9 de enero (orto fijo) y del 22 de junio al 2 de julio (ocaso fijo).
Creo que ambos hemos estado trabajando en la explicación de esta particularidad, en términos de lo que el perihelio, afelio, solsticios y la oblicuidad de la eclíptica afectan la duración del día, factores tomados en cuenta en la Ecuación del Tiempo.
Pero a la única conclusión que he llegado (espero que el amigo concluya algo parecido), es que -esos efectos deben ser esencialmente iguales tanto para la salida como para la puesta del Sol, para una fecha específica-.
Hace unos días recibí un comentario de un lector de Madrid, España, donde me dice que ha notado un comportamiento similar para la salida y puesta del Sol, del 30 de diciembre al 9 de enero (orto fijo) y del 22 de junio al 2 de julio (ocaso fijo).
Creo que ambos hemos estado trabajando en la explicación de esta particularidad, en términos de lo que el perihelio, afelio, solsticios y la oblicuidad de la eclíptica afectan la duración del día, factores tomados en cuenta en la Ecuación del Tiempo.
Pero a la única conclusión que he llegado (espero que el amigo concluya algo parecido), es que -esos efectos deben ser esencialmente iguales tanto para la salida como para la puesta del Sol, para una fecha específica-.
¿Y
entonces, qué produce los supuestos efectos estacionarios?
Consulté
otros sitios, por ejemplo Timeanddate.com,
que entre otras cosas, proporciona la hora de orto, tránsito (culminación) y ocaso del sol,
pero todos proporcionaban datos en horas y minutos y comencé a sospechar que
podría tratarse de un problema de exactitud en los datos, especialmente cuando
los tiempos de un día al siguiente difieren muy poco.
Bueno, encontré la
respuesta; creo que el efecto no existe, es solamente un detalle de baja
exactitud en los cálculos.
Como puede ver si visita el sitio Efemérides astronómicas: http://efemeridesastronomicas.dyndns.org/index.htm de José Rubio Fernández (jrfstr2@yahoo.es), encontrará datos en -horas minutos y segundos-, para salir de la duda.
Como puede ver si visita el sitio Efemérides astronómicas: http://efemeridesastronomicas.dyndns.org/index.htm de José Rubio Fernández (jrfstr2@yahoo.es), encontrará datos en -horas minutos y segundos-, para salir de la duda.
Esto es, no hay días en que el orto del sol permanezca fijo y el ocaso varíe, o viceversa, pero si hay muchos en los que la diferencia de tiempo con el siguiente día, es de unos pocos segundos y si el dato se redondea a minutos, pues…
Referencias adicionales:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario